Huyamos de los tópicos 2.0, virtual, online, en tiempo real… Lo verdaderamente importante en una sala de prensa asociada a una web corporativa es la utilidad.

Intentaré recopilar en este post artículos, experiencias y temas relacionados con este producto de Meytel, que comercializamos junto con Lixesa.

Intentemos establecer algunos elementos que deben estar sí o si en una sala de prensa:

• Noticias de actualidad de la Compañía
• Elementos que componen dicha noticia de actualidad, identificados de forma individual (foto/fotos, video / video, audio/ audios, texto, texto en formato PDF o similar
• Buscador (libre, por fecha, por área, por formato de elemento a buscar, por etiquetado –si se está estableciendo una taxonomia en las noticias-…)
• Suscripción a novedades /RSS, suscripción por temática, via aviso por email por ejemplo o mediante widget/gadget
• Integración / “compartición” con otras redes sociales –twitter, facebook, flicker, youtube-
• Medición / Analítica de todos los datos y elementos
• Indexacion de contenidos por buscadores (sitemaps, sitemap de video…
• Múltiples idiomas
• Múltiples dispositivos
• Facilidad de actualización por parte del equipo de comunicación de la Compañía

algunos enlaces interesantes

http://www.slideshare.net/comuniza/salas-de-prensa-20-en-el-ibex-35-estudio-de-noviembre-de-2010

http://aalvareznobell.files.wordpress.com/2010/03/salas-de-prensa-redes-sociales-y-blogs-corporativos-2010.pdf

http://martafranco.es/post/8554787169/la-sala-de-prensa-2-0-como-estrategia-de-marketing

http://www.expansion.com/2011/10/25/empresas/medios/1319577545.html

http://blog.uchceu.es/salaprensa/index.php/2011/luis-gomez-el-nuevo-marketing-ha-de-ser-bidireccional-ha-de-escuchar-y-contestar-al-cliente/

Este año, lamentablemente no hemos sido afortunados para retransmitir en directo el sorteo de la loteria. Con lo que puedo analizar como lo están haciendo otros.

veamos…

abc.es

09:57 / caput. Viene y va, y el framerate es patético, eso sí el audio va, lo cual es un detalle

elmundo.es / sospechoso crop de la imagen, calidad pésima, audio pésimo. una captura vale mas que cien palabras

www.elpais.es

no va, aunque el proveedor del streaming es el mismo que en el caso 1 (la cala brillante), la señal es diferente. ahora parece ir mejor.

20minutos

el desarrollo de .net

el streaming ok (velocix)

estamos disponibles para el sorteo del niño. Ya saben mas de 300.000 usuarios concurrentes no es algo para dar esta imagen. ¿que imagen?

Flash / Iphone / Ipad

Adjuntamos la nota oficial de la Academia TV sobre el debate electoral que fue retransmitido en streaming por nuestro partner Lixesa junto con nuestra colaboración.

Más de 12 millones de espectadores lo siguieron a través de las televisiones que lo emitieron

· Más de 300.000 vieron el cara a cara a través de Internet desde 150 países diferentes
· Más de 10.000 internautas lo visualizaron a través de sus dispositivos móviles

08 de noviembre 2011. El cara a cara entre Alfredo Pérez Rubalcaba y Mariano Rajoy organizado por la Academia de Televisión y moderado por su presidente, Manuel Campo Vidal, fue seguido en televisión por más de 12 millones de espectadores y emitido en más de 20 televisiones, alcanzando una cuota de pantalla del 54,2%.

El Debate 2011 se convierte así en el segundo más visto de la historia de la televisión en España, tras el de 2008, también organizado por la Academia.

Según el informe elaborado por Barlovento Comunicación con datos de Kantar Media, que no recoge audiencias de las televisiones locales, al menos 22.300.000 de personas contactaron en algún momento con la retrasmisión en algunas de las cadenas. La cadena más vista fue La1, con 5.485.000 espectadores y 24,8% de cuota de pantalla, seguida por Antena3 TV (2.071.000- 9,3%), laSexta (1.346.000 – 6,1%), Cuatro (949.000 – 4,3%) e Intereconomía (784.000 – 3,5%), entre las cinco primeras. El minuto de oro se produjo a las 22:31 horas con 13.728.000 espectadores.

Gran repercusión online

El Debate 2011 fue muy seguido y comentado en Internet y en las redes sociales. El streaming de la Academia de Televisión, realizado por Lixesa, recibió casi 300.000 visitas a lo largo del debate, de las cuales más de 10.000 se realizaron desde dispositivos móviles. Además, más de 250.000 internautas siguieron el debate online desde más de 150 países diferentes.

Un Debate global

El cara a cara entre Rajoy-Rubalcaba despertó gran expectación internacional. Agencias y televisiones internacionales cubrieron para todo el mundo el Debate organizado por la Academia de Televisión. Profesionales de Associated Press, France Press, Reuters y Reuters Tv, Notimex, Demotix, IPA Press, Linkiesta.it, News Photo Press, Libération, la agencia portuguesa 4SEE o la agencia china Xinhua cubrieron el Debate desde los centros de prensa.

Por otro lado, la cadena italiana Sky TG 24 horas y la televisión portuguesa RTP 24 horas lo emitieron en directo. Además, Antena 3 Internacional y TVE Internacional lo dieron para espectadores de Iberoamérica, EE UU y Europa.

Para los más interesados estaremos encantados de contarles el cómo lo hicimos. Solo tienen que escribirme un email y nos vemos.

Algunos datos curiosos

Los sistemas operativos en orden de número de visitas

Los móviles en orden de número de visitas

http://cloud1live.it2.com/index.html

http://www.sostenibilidad-es.org/es/prensa/siga-en-directo-la-xxxv-sesion-del-foro-permanente-de-la-sostenibilidad-del-ose

13 octubre 2011

30 septiembre

22 septiembre. Flash / Iphone

Transmux

Convert to a different container format without changing the file contents.

Tanto Microsoft, Apple y Adobe han unificado protocolos de streaming, optando por el streaming http dinámico. Siempre hemos ofrecido diferentes formatos a nuestros clientes y continuaremos haciéndolo. Hasta hace unos meses lo común era transcodificar a “n” formatos para que luego de forma dinámica el dispositivo que los consumiera los pudiese reproducir dirigiéndole hacia el fichero adecuado. Progresivamente esta tendencia ha cambiado a utilizar en concreto ficheros en formato mp4.

Aunque todavía no está claro que protocolo será el “rey”  (de hecho algún gran jugador como ESPN anunció hace pasadas semanas que movía toda su plataforma a rtmp http://www.streamingmedia.com/Articles/Editorial/Featured-Articles/ESPN-Video-Upgrade-Moves-to-H.264-Encoding;-Shuns-HTTP-for-RTMP-77302.aspx la tendencia indica que por ahorro de costes y unificación –algo de unificación- en estos momentos parece ganar el http. En este momento podemos ofrecer los formatos de Microsoft, Adobe y Apple dentro de una plataforma única. La plataforma realiza el transmuxing necesario, es decir la generación del manifiesto necesario y los “chunks” necesarios para soportar dichos protocolos. Al mismo tiempo seguimos ofreciendo el actual “pseudostreaming” que en muchos casos es preferido por el cliente.

De esta forma solo necesitaremos un fichero en formato H.264 en un contenedor MP4 en uno o varios formatos junto con un fichero de control –smil-. Este fichero lo único que contiene son las variaciones de nuestro fichero –bitrates diferentes-. El sistema procesará todo esto.

Similar proceso estamos implementando para nuestros servicios en live, evitado de esta forma tener que encodar a diferentes servers o utilizar Wowza para tener diferentes formatos pero no dar escalabilidad suficiente en el caso de grandes eventos, los cuales cada vez son más comunes y en los que hay que utilizar diferentes CDN´s –algo diferenciador de la oferta de Meytel-